Descriptions des catégories des Prix d’Excellence 2020 du CCAE

 

Catégorie 1 : Meilleur événement à l’intention des diplômés

Admissibilité : Cette catégorie englobe les événements auxquels les diplômés sont conviés sur une base individuelle, comme les activités sociales ou de réseautage, les activités à caractère éducatif et les réceptions. Ces événements peuvent être annuels ou ponctuels. Les événements liés à la collecte de fonds ou au développement doivent être soumis dans la catégorie no 2.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera l’intérêt suscité, le taux de participation, le nombre de bénévoles, la couverture médiatique, l’originalité de l’événement et ses répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 2 : Meilleur événement de développement

Admissibilité : Cette catégorie englobe les événements ponctuels ou les séries d’activités liées à un programme de collecte de fonds, comme les fêtes de reconnaissance des donateurs, les annonces de dons, les événements liés aux campagnes (lancement, jalons importants, événements de clôture), les événements liés aux campagnes annuelles et les autres événements connexes axés sur le développement.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera l’intérêt suscité, le taux de participation, le nombre de bénévoles, la couverture médiatique, l’originalité de l’événement et ses répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 3: Meilleur événement spécial

Admissibilité : Cette catégorie englobe les événements spéciaux ponctuels, comme les journées portes ouvertes, les inaugurations d’édifices et les galas anniversaires organisés pour différents publics. Les événements axés sur les diplômés ou le développement, les événements récurrents et les événements annuels doivent être soumis dans la catégorie no 1 ou la catégorie no 2.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera l’intérêt suscité, le taux de participation, le nombre de bénévoles, la couverture médiatique, l’originalité de l’événement et ses répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 4 : Meilleure initiative à l’intention des diplômés

Admissibilité : Les productions soumises peuvent inclure des activités ponctuelles ou des initiatives qui s'échelonnent sur un certain temps. Exemples : stratégies visant les diplômés, communications, programmes, activités relatives à un programme de prix, services, programmes d’avantages, etc. Les événements à l’intention des diplômés doivent être soumis dans la catégorie no 1.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera le taux de participation, l’originalité, les résultats stratégiques et les répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 5 : Meilleure activité de collecte de fonds

Admissibilité : Les productions soumises peuvent refléter des activités ponctuelles ou des initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps, peu importe l’objectif visé par cette initiative : il peut s’agir d’une campagne de dons annuels, de dons majeurs ou de dons planifiés. Exemples : stratégies élaborées pour la campagne annuelle, propositions, communications de sollicitation de dons, programmes de recrutement, de renouvellement et de fidélisation des donateurs. Les événements axés de collecte de fond doivent être soumis dans la catégorie no 2 et les documents de collecte de fonds dans la catégorie no 28. Les documents sur la campagne annuelle ou le développement dans la catégorie no 13.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les sommes amassées, le taux de participation et les répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 6 : Meilleure initiative de relations avec les donateurs

Admissibilité : Les productions soumises peuvent refléter des activités ponctuelles ou des initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps, dont les suivantes : initiatives visant à reconnaître, honorer et fidéliser les donateurs, rapports / comptes rendus aux donateurs, service aux donateurs ou autres initiatives axées sur les donateurs. Les événements à l’intention des donateurs doivent être soumis dans la catégorie no 2.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les sommes amassées, le taux de participation et les répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 7 : Meilleure initiative d’approche communautaire

Admissibilité : Cette catégorie englobe les initiatives qui font participer les membres de la communauté interne et / ou externe à la vie et au travail de l’établissement et qui contribuent, de ce fait, à améliorer les relations entre le milieu universitaire et la communauté. Il peut s’agir d’activités d’apprentissage en milieu communautaire, de campagnes de financement locales menées en collaboration, de programmes d’alphabétisation communautaires et d’interactions entre les bénévoles étudiants et ceux de la communauté.

Critères de sélection :

  • Le jury basera son évaluation sur une évolution notable et positive des relations entre l’établissement et la communauté dont il fait partie.

 

Catégorie 8 : Meilleure initiative visant les bénévoles

Admissibilité : Cette catégorie englobe les façons nouvelles et novatrices mises en œuvre par les établissements pour maximiser l’utilisation des bénévoles et leur participation aux initiatives et projets d’avancement institutionnel. Les productions soumises peuvent refléter des activités ponctuelles ou des initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps, incluant les initiatives liées à l’engagement des bénévoles en avancement institutionnel. Les bénévoles peuvent être des membres de conseils d’administration, de comités consultatifs de faculté, de comités de planification, de comités des diplômés, de comités de campagne, etc.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les répercussions sur l’établissement.
  • Le jury évaluera les façons nouvelles et novatrices mises en œuvre pour maximiser de manière significative et percutante l’utilisation des bénévoles.

 

Catégorie 9 : Meilleure initiative de relations avec les peuples autochtones

Admissibilité : Les productions soumises peuvent être des activités, des initiatives de collecte de fonds ou des programmes ponctuels, ou encore des initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps. Sont inclus tous les événements et initiatives de collecte de fonds ayant trait aux moyens que prennent les établissements pour progresser dans leur parcours de réconciliation.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les moyens utilisés par les établissements pour faire participer les étudiants et la communauté.
  • Le jury évaluera les moyens utilisés par les établissements pour faire participer les membres locaux des collectivités autochtones.
  • Le jury évaluera les signes de bonne planification, les idées novatrices et les preuves démontrant que l’initiative a permis de joindre le public cible.

Catégorie 10 : Meilleure initiative de relations avec les médias

Admissibilité : Les initiatives de relations avec les médias admissibles incluent les initiatives ponctuelles ou les séries d’initiatives connexes. Exemples : communiqués de presse, présentations à un ou plusieurs médias ou journalistes ou autres activités de relations avec les médias qui témoignent d’un haut degré d’excellence ou d’innovation dans les méthodes utilisées pour obtenir la couverture de médias externes.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les signes de bonne planification, les idées novatrices et les preuves démontrant que l’initiative a permis de joindre les médias externes.

 

Catégorie 11 : Meilleure initiative de relations publiques / marketing / communications

Admissibilité : Les initiatives admissibles incluent les initiatives de communications, de marketing ou de relations publiques visant un public interne ou externe, qu’elles soient ponctuelles ou récurrentes, ou les initiatives de relations avec les gouvernements qui qui témoignent d’un haut degré d’excellence ou d’innovation dans les moyens utilisés pour faire participer et influencer les intervenants externes ou internes.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les signes de bonne planification, les idées novatrices et les preuves démontrant que l’initiative a permis de faire participer et d’influencer les intervenants ciblés.
  • Le jury évaluera également le résumé des réponses des groupes cibles et l’incidence de l’initiative sur l’établissement.

 

Catégorie 12 : Meilleure initiative à l’intention des étudiants et / ou des nouveaux diplômés

Admissibilité : Les productions soumises peuvent inclure des activités ponctuelles ou des initiatives qui s'échelonnent sur un certain temps, incluant les suivantes : stratégies visant les étudiants et les nouveaux diplômés, communications, programmes, activités en lien avec les prix, services, programmes de relations communautaires et programmes d’avantages, etc. Les événements à l’intention des étudiants et des nouveaux diplômés doivent être soumis dans la catégorie no 1.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les signes d’une bonne planification qui tient compte des points de vue et des préférences des étudiants / nouveaux diplômés, les idées novatrices et les preuves attestant du succès obtenu, incluant le taux de participation, l’originalité, les résultats stratégiques et les répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 13 : Meilleure initiative de campagne annuelle

Admissibilité : Les productions soumises peuvent refléter des activités ponctuelles ou des initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps, dont les suivantes : stratégies de campagne annuelle, communications, programmes, activités liées à des prix, services, relations communautaires et programmes d’avantages. Les événements liés à la campagne annuelle doivent être soumis dans la catégorie no 2.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les sommes amassées, le taux de participation et les répercussions sur l’établissement.
  • Le jury évaluera les signes de bonne planification et la stratégie de collecte de fonds.
  • Il tiendra également compte du montant amassé, du pourcentage de donateurs ayant fait un don (incluant les nouveaux donateurs et ceux qui renouvellent leur soutien) et les répercussions de l’initiative sur l’établissement et ses étudiants.

 

Catégorie 14 : Meilleure initiative des services de promotion institutionnelle

Admissibilité : Les productions soumises peuvent inclure des activités ponctuelles ou des initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps. Exemples : pratiques exemplaires en comptabilité des dons et saisie des données, recherche de donateurs potentiels, traitement des dons, délivrance des reçus, gestion de bases de données, gestion du rendement et services de promotion propres à l’établissement.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les signes de bonne planification, les idées novatrices, la collaboration avec d’autres unités / services et les preuves attestant du succès obtenu, incluant les répercussions sur l’établissement.

 

Catégorie 15 : Meilleure utilisation des médias sociaux

Admissibilité : Dans cette catégorie, les professionnels de l’avancement institutionnel sont invités à illustrer comment ils utilisent les stratégies de médias sociaux et les nouvelles technologies pour nouer des relations avec leurs partenaires. Exemples : utilisation efficace des plateformes mises à la disposition du public comme les blogues, Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Flickr, LinkedIn, Tumblr, etc., et/ou l’utilisation et l’élaboration de stratégies indépendantes comme les messages commandités, la création de communautés virtuelles, les concours de photos ou les nouvelles mises en œuvre.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera l’information concernant le titulaire des droits de propriété/d’auteur du compte et la brève description de la fonctionnalité et de l’objectif de la plateforme.
  • Il évaluera également les indicateurs de succès mesurable pour ce qui est de susciter la participation des publics cibles, les signes de contenu généré par les utilisateurs, l’intégration entre les plateformes et avec les autres sites Web et les répercussions sur l’établissement.
  • Il évaluera l’analyse de projet comme preuve de la croissance et du succès obtenus.

 

Catégorie 16 : Meilleure idée nouvelle – la créativité à petit budget

Admissibilité : Cette catégorie vise les solutions innovatrices ou les idées nouvelles et imaginatives qui ne coûtent pas cher par rapport au budget du service et facilitent ou rendent plus efficace le travail des professionnels des relations avec les diplômés, du développement, des communications et des affaires publiques.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les idées novatrices et les preuves attestant du succès obtenu.
  • Le jury évaluera les productions en fonction de l’originalité et de la créativité du programme et de sa mise en œuvre, ainsi que les coûts de la nouvelle idée par rapport au budget du service.

 


En plus de l’énoncé de trois pages, les dossiers de candidature soumis dans les catégories 17 à 28 doivent inclure du matériel créatif qui servira à établir la notation lors de l’évaluation. Le matériel complémentaire exigé est considéré comme le volet créatif du dossier. En plus de l’énoncé de trois pages, vous pouvez soumettre au maximum deux pages de matériel créatif complémentaire. Aucune copie papier ne sera acceptée.


 

Catégorie 17 : Meilleur site Web

Admissibilité : Cette catégorie récompense l’excellence dans la création de sites Web institutionnels, d’intranets, de visites virtuelles, de sites mobiles et microsites, de portails propres aux différents partenaires et de services Web interactifs. Please include the url address of the website being judged and the url address of your institution’s official home page in your 3-page entry report to be used as context for judging purposes. Les productions liées aux communications par courriel doivent être soumises dans la catégorie no 11 et celles qui sont liées aux médias sociaux dans la catégorie no 15.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, inclure dans votre énoncé de candidature de trois pages l’adresse URL du site Web à évaluer et l’adresse URL de la page d’accueil officielle de votre établissement. S’il y a lieu, veuillez également indiquer la plateforme idéale pour visionner la production.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera l’efficacité et l’adéquation du site par rapport au public visé, la conception graphique, la créativité ainsi que la manière dont ces éléments se combinent pour témoigner du caractère distinct et de l’identité de marque de l’établissement.
  • Il évaluera aussi l’efficacité globale pour ce qui est de communiquer l’information ou un message, la convivialité et la navigation, l’accessibilité mobile, l’innovation, l’interactivité et la conception.
  • Le jury tiendra également compte de la description du processus utilisé pour développer le site.

 

Catégorie 18 : Meilleure publication en ligne

Admissibilité : Cette catégorie englobe toutes les publications électroniques (bulletins de nouvelles d’intérêt général ou spécialisés, prospectus, magazines ou autres publications) expédiées aux diplômés ou à d’autres publics externes (revues scientifiques, magazines sur les collectes de fonds, les diplômés ou l’établissement). Please include the url link for the online publication in your 3-page entry report to be used as context for judging purposes. Les magazines imprimés doivent être soumis dans la catégorie no 21, les rapports aux donateurs dans la catégorie no 22 et les bulletins de nouvelles et dépliants imprimés dans la catégorie no 23.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, inclure dans votre énoncé de candidature de trois pages l’adresse URL du publication en ligne. S’il y a lieu, veuillez également indiquer la plateforme idéale pour visionner la production.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera la rédaction et le travail éditorial dans l’énoncé de candidature de trois pages, et la mise en page, la conception graphique, l’imagerie, la convivialité et la navigation de la publication ainsi que la manière dont ces éléments se combinent pour témoigner du caractère distinct de l’établissement.
  • Le jury ne tiendra pas compte des revenus publicitaires dans le budget.

 

Catégorie 19 : Meilleure utilisation du multimédia

Admissibilité : Les productions admissibles incluent les activités ponctuelles ou les initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps. Exemples : fichiers audio, jeux vidéo, webémissions, fichiers balado, applications mobiles, campagnes de courriels, réunions de promotion virtuelles, visites virtuelles du campus ou témoignages virtuels, campagnes publicitaires en ligne, vidéos, et diaporamas ou présentations multimédias : collecte de fonds, recrutement des étudiants, nouvelles et information ou autres fins promotionnelles générales.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, dans votre énoncé de candidature de trois pages, inclure les liens vers les éléments multimédia ou indiquer les emplacements sécuritaires à partir desquels les juges pourront télécharger les productions; indiquer la plateforme idéale pour visualiser la production soumise.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les idées novatrices, le contenu, le scénario, la photographie ou la vidéographie, la bande sonore, le montage et les preuves attestant du succès obtenu.

 

Catégorie 20 : Meilleure utilisation de vidéos / films

Admissibilité : Les productions admissibles incluent les activités ponctuelles ou les initiatives qui s’échelonnent sur un certain temps. Exemples : vidéos et films d’une durée maximale de 30 minutes produits à des fins de collecte de fonds, de recrutement d’étudiants, de relations avec les diplômés, de nouvelles et d’information ou à d’autres fins promotionnelles générales.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, dans votre énoncé de candidature de trois pages, inclure des liens vers toutes les vidéos (ou indiquer les emplacements sécuritaires à partir desquels les juges pourront télécharger les productions) à utiliser comme contexte aux fins de l’évaluation. Veuillez également indiquer la plateforme idéale pour visionner la production.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera les idées novatrices, le contenu, le scénario, la vidéographie, la bande sonore, le montage et les preuves attestant du succès obtenu en se basant sur l’engagement de l’audience et les répercussions sur le public cible.

 

Catégorie 21 : Meilleur magazine ou meilleure revue en format imprimé

Admissibilité : L’évaluation des productions soumises dans cette catégorie ne tient pas compte de la taille de l’établissement ou du budget consacré à la publication. Cette catégorie englobe toutes les revues et tous les magazines, qu’ils soient d’intérêt général ou spécialisés, expédiés aux diplômés ou à d’autres publics externes (revues scientifiques, magazines sur les collectes de fonds, les diplômés ou l’établissement). Les productions soumises dans cette catégorie doivent avoir une version imprimée; les magazines uniquement publiés en ligne doivent être soumis dans la catégorie no 10. Les prospectus d’admission ne sont pas acceptés.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, un seul numéro du magazine ou de la revue doit être soumis; faire parvenir magazine ou de la revue en format numérique, soit sous forme d’URL vers la version en ligne ou de fichier PDF du magazine ou de la revue.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera la rédaction et le travail éditorial dans l’énoncé de candidature de trois pages, et la conception graphique et l’imagerie de la publication ainsi que la manière dont ces éléments se combinent pour témoigner du caractère distinct de l’établissement.
  • Le jury ne tiendra pas compte des revenus publicitaires dans le budget.

 

Catégorie 22 : Meilleur rapport aux donateurs

Admissibilité : Le rapport soumis dans cette catégorie peut être celui de l’établissement d’enseignement ou d’un service, et il peut être distribué en version papier ou électronique. Cette catégorie reconnaît l’excellence dans la manière dont le concept, la conception graphique, la mise en page et le contenu rédactionnel se conjuguent pour témoigner du sens des responsabilités manifesté par l’établissement envers ses donateurs et autres importants partenaires.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, le rapport aux donateurs doit être soumis en format numérique, soit sous forme d’URL vers la version en ligne ou de fichier PDF du rapport.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera la rédaction et le travail éditorial dans l’énoncé de candidature de trois pages, et la mise en page, la conception graphique et l’imagerie, la conformité avec les pratiques exemplaires en matière de communication avec les donateurs et de service après-don ainsi que la manière dont ces éléments se combinent pour témoigner du caractère distinct de l’établissement.
  • Le jury évaluera l’information contenue dans le budget relativement à toutes les dépenses liées à la conception graphique, à l’impression et aux honoraires des rédacteurs et photographes pigistes.

 

Catégorie 23 : Meilleur dépliant, brochure ou bulletin d’information en format imprimé

Admissibilité : Cette catégorie vise les brochures (toute publication de plusieurs pages reliées ou agrafées), les dépliants (toute publication constituée d’une feuille imprimée, distribuée pliée ou non) et les bulletins d’information (tout périodique de plusieurs pages, imprimé sur quelque type de papier que ce soit, comportant surtout de courts reportages et articles d’information et habituellement publié plus d’une fois par année). Les dépliants, brochures et bulletins d’information peuvent viser des publics internes ou externes, et tous les documents doivent être conçus pour communiquer l’information d’une manière brève, intéressante et efficace. Les versions électroniques de ces publications doivent être soumises dans la catégorie no 18. Les prospectus d’admission ne sont pas acceptés.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, le matériel créatif doit être soumis en format numérique, soit sous forme d’image du produit final (les images doivent être claires et montrer le cadre entier de la production imprimée. Le fichier doit être en format jpg ou png avec résolution minimale de 200 dpi) ou de fichier PDF.

Critères de sélection :

  • Le jury évaluera la rédaction et le travail éditorial dans l’énoncé de candidature de trois pages, et la mise en page, la conception graphique, l’imagerie ainsi que la manière dont ces éléments se combinent pour témoigner du caractère distinct de l’établissement.

 

Catégorie 24 : Meilleur article de fond - Anglais

Admissibilité : Cette catégorie reconnaît l’excellence dans la rédaction de reportages et d’articles publiés en anglais au cours de l’année civile 2019. Les articles soumis peuvent porter sur n’importe quel sujet mais doivent avoir été publiés dans une publication institutionnelle imprimée ou en ligne (magazine, journal, bulletin d’information ou toute autre publication visant un public interne ou externe). Cette catégorie englobe les reportages, les nouvelles, les éditoriaux et les articles rédigés dans le but d’expliquer d’importantes initiatives, d’établir le profil de personnes en vue, de décrire des projets majeurs, de convaincre ou de faire le point sur des sujets complexes.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, les articles doivent être soumis en format numérique, soit sous forme d’URL vers la version en ligne ou sous forme de fichier PDF de l’article. Indiquer si l’auteur est un employé de l’établissement d’enseignement ou un pigiste.

Critères de sélection :

  • Le jury prendra en considération le style, la structure et la clarté de la rédaction, la complexité du sujet ainsi que l’habileté du rédacteur ou de la rédactrice à présenter la matière avec créativité et conviction.
  • Si l’auteur est un pigiste, les juges évalueront l’incidence de ce fait sur le budget du service.

 

Catégorie 25 : Meilleur article de fond - Français

Admissibilité : Cette catégorie reconnaît l’excellence dans la rédaction de reportages et d’articles publiés en français au cours de l’année civile 2019. Les articles soumis peuvent porter sur n’importe quel sujet mais doivent avoir été publiés dans une publication institutionnelle imprimée ou en ligne (magazine, journal, bulletin d’information ou toute autre publication visant un public interne ou externe). Cette catégorie englobe les reportages, les nouvelles, les éditoriaux et les articles rédigés dans le but d’expliquer d’importantes initiatives, d’établir le profil de personnes en vue, de décrire des projets majeurs, de convaincre ou de faire le point sur des sujets complexes.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, les articles doivent être soumis en format numérique, soit sous forme d’URL vers la version en ligne ou sous forme de fichier PDF de l’article. Indiquer si l’auteur est un employé de l’établissement d’enseignement ou un pigiste.

Critères de sélection :

  • Le jury prendra en considération le style, la structure et la clarté de la rédaction, la complexité du sujet ainsi que l’habileté du rédacteur ou de la rédactrice à présenter la matière avec créativité et conviction.
  • Si l’auteur est un pigiste, les juges évalueront l’incidence de ce fait sur le budget du service.

 

Catégorie 26 : Meilleure annonce publicitaire ou affiche

Admissibilité : Ce prix souligne la réussite et l’excellence d’une annonce publicitaire ou d’une affiche. Il peut s’agir d’une annonce ou d’une affiche isolée ou d’une série d’annonces ou d’affiches conçues pour promouvoir un événement particulier, un programme ou une initiative de l’établissement d’enseignement (campagne de recrutement d’étudiants, ouverture officielle, série de conférences ou campagne de valorisation de l’image de marque de l’établissement). Les annonces ou les affiches doivent avoir paru au cours de l’année civile 2019.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, le matériel créatif doit être soumis en format numérique, soit sous forme d’image du produit final (les images doivent être claires et montrer le cadre entier de la production imprimée; Pour les images, le fichier doit être en format jpg ou png, avec une résolution minimale de 200dpi, ou en format PDF.

Critères de sélection

  • Le jury tiendra compte de l’emploi efficace et judicieux des éléments graphiques, des images et du texte par rapport au public cible. Il tiendra compte de la conception graphique et de la créativité du produit final.

 

Catégorie 27 : Meilleure photographie

Admissibilité : Ce prix sera décerné à la meilleure photographie originale parue dans une publication institutionnelle. Les photos en noir et blanc et les photos en couleurs sont admissibles; elles doivent avoir été prises en 2018 ou 2019 et avoir été publiées en 2019.

Matériel créatif : Aux fins de la notation, veuillez soumettre une copie numérique de la photographie. Les images doivent être claires et montrer le cadre entier de la production imprimée. Le fichier doit être en format jpg ou png avec résolution minimale de 200 dpi. Indiquer si le photographe est un employé de l’établissement d’enseignement ou un pigiste.

Critères de sélection

  • Les photographies seront jugées en fonction de la composition, de la qualité technique, de l’à-propos et de la créativité.
  • Si le photographe est un pigiste, les juges évalueront l’incidence de ce fait sur le budget du service.

 

Catégorie 28 : Meilleurs documents de collecte de fonds

Admissibilité : Cette catégorie récompense l’excellence dans l’élaboration de documents de collecte de fonds visant à attirer le soutien des donateurs à l’égard d’activités de collecte de fonds d’envergure (campagne de souscription, campagne anniversaire, campagne annuelle, campagne de soutien à la recherche, etc.).

Matériel créatif : Aux fins de la notation, le matériel créatif doit être soumis en format numérique, soit sous forme d’image du produit final ou de fichier PDF. Les images doivent être claires et montrer le cadre entier de la production imprimée. Pour les images, le fichier doit être en format jpg ou png, avec une résolution minimale de 200dpi, ou en format PDF.

Critères de sélection

  • Le jury évaluera la clarté des buts visés par la campagne, la qualité de la rédaction, de la conception graphique, de la structure et de l’imagerie des documents et la manière dont ces éléments se combinent pour témoigner du caractère distinct de l’établissement.